看到这份21人集训名单，很多人的第一反应绝对不是“谁入选了”，而是“周琦去哪了？赵睿呢？张镇麟呢？”6月10日，中国篮协公布了备战世预赛第三窗口期的21人集训大名单：榜首是杨瀚森，随后出现的是曾凡博、崔永熙、赵维伦、王俊杰等，以00后和旅外球员为主的年轻化阵容。令人意外的是，过去几年里几乎成为固定班底、闭着眼能说出的那几个人——周琦、赵睿、张镇麟、胡明轩、徐杰——一个都没有在名单里。
主教练郭士强对此的解释很直接：综合考量竞技状态、伤病情况、年龄结构以及对手特点。也就是说，选人不看情怀，看谁能在当前体系和任务下稳定执行。完整的21人名单为：曾凡博（北京首钢）、廖三宁（北京北控）、赵继伟（辽宁本钢）、李弘权（上海久事）、蒋浩然和庞峥麟（江苏肯帝亚）、胡金秋和朱俊龙（浙江广厦）、程帅澎（浙江稠州）、杨曦皓（福建浔兴）、高诗岩（山东高速）、焦泊乔和崔永熙（广东宏远）、徐昕（广州龙狮）、冯傲（新疆广汇）、赵嘉义（青岛国信）、贺希宁和王浩然（深圳新世纪）、杨瀚森（NBA波特兰开拓者，报到时间另行通知）、王俊杰（马萨诸塞大学）、赵维伦（海外球员）。
集训将于6月12日在国家体育总局训练局开营，7月2日结营。期间安排了两场热身赛，6月21日和6月23日都在杭州进行，对手分别是澳大利亚和荷兰。热身之后，进入正式世预赛窗口：7月3日晚19:30在沈阳辽宁体育馆主场对阵日本；7月6日下午14:00在韩国高阳的中立场对中国台北。这两场是关乎小组出线位置的正式比赛，不是纯友谊赛，结果直接影响排名。
从人员配置上看，内线被设计成杨瀚森＋胡金秋的机动组合，配合焦泊乔、徐昕、杨曦皓这些年轻球员作为补充。明显可以看到，名单里没有周琦的名字。锋线方面，李弘权和朱俊龙的入选很有代表性——他们的共同特质是：防守好、能投篮、又不抢球权，属于能被体系化使用的角色球员。曾凡博和崔永熙带来的是运动能力与潜力上限，王俊杰则带来从NCAA学到的更欧洲化的锋线思路。张镇麟落选，并不是说明他打不出水平，而是他的打法在这个强调轮转、换防和集体防守的新体系里“太贵”，难以匹配教练组的选人标准。
后场变化更为明显：赵继伟继续留队，成为这支球队的资历锚点与组织核心；而曾经的后场硬汉赵睿、以及胡明轩、徐杰都被划下。取而代之的，是廖三宁的冲击力、程帅澎的对抗质量、高诗岩的撕咬式防守，再加上有旅欧背景的赵维伦，他们能在节奏与球权传导上提供不同的选择。郭士强口中常提的“无限换防”，正是这次选人的刀口所在：教练需要的是每个位置都能互换、能顶上、能追防的防守链条。因此，选人的标准从“谁有更大高光时刻的能力”转变为“谁能在整场40分钟里不成为被针对的薄弱环节”。
说到周琦，实力无人置疑：在亚洲范围内，健康时的周琦仍然是顶级的内线防守者和护筐核心。但核心问题在于“健康”二字。近几个赛季，周琦的出勤率一直让人担心——常规赛能打、季后赛能扛，但背后是反复的身体管理，腰部、眼部等旧伤的反复让教练在安排“六周集训＋背靠背硬仗”的计划时不得不打折扣。如果把他带来，万一天内又出状况，整个五号位的备战节奏会受到严重影响；不带他，又让人惋惜。郭士强此次显然选择了保守的方案：把名额给那些能更稳定完成任务的球员。此外，杨瀚森现在是NBA波特兰开拓者的在册球员，他的身份和优先级又另当别论，篮协也注明了他的报到时间“另行通知”，需要与NBA赛程做协调。在杨瀚森逐步成为国家队内线核心的背景下，周琦的“不可替代性”在叙事上被动摇——并非能力被否认，而是可用性和时间表发生了变化。圈内还传出，周琦与教练组沟通过，倾向先把身体养好，后续窗口期再视情况归队——双方用一种折衷方式处理了这次的取舍：国家队不把核心五号位的健康当赌注，周琦也不强撑着占名额带伤参训。
赵睿今年30岁，曾经是国家队后场硬度与攻防一体的象征，甚至出任过队长。但本赛季他的出勤率令人担忧：常规赛只打了19场，缺席22场，出勤不到一半，脚踝扭伤、大腿拉伤、腰部问题轮番上演。虽然后来季后赛找到一些感觉，但身体消耗明显。郭士强的体系要求后卫能够从一号位换到四号位并承担防守任务，形成“全员换防链条”。赵睿巅峰时期可以做到这些：敢对抗、能坐低、敢用身体顶人，但当持续伤病一点点侵蚀了他的爆发力和横移速度后，他在这套高强度轮换防守系统中的性价比就下降了。再加上他本赛季三分命中率并不稳定，而他的进攻又很依赖第一步爆发，一旦那一下失去锐度，他在郭士强想要的“快速轮转、高压迫”的后场模板中就不再那么合适。
如果说周琦和赵睿的缺席仍可用“伤病/出勤率”来解释，那么张镇麟的落选则是名单中最刺眼的一笔。他刚打完总决赛，随上海久事夺冠；在系列赛中的防守价值肉眼可见——他能盯持球人、在锋线换防、用身体堵截突破线路。总决赛里他有几场出场时间接近甚至超过30分钟，体能消耗已经被拉满。张镇麟的缺席并非能力问题，而是体系适配与可持续性考量：教练组在组建一支能打满高强度轮换、防守连贯的队伍时，更倾向于选择能在整个窗口期维持稳定输出并符合换防逻辑的球员，而不是那些虽然实力出众但在战术成本上“太贵”的个体。
总的来看，这份21人名单显露出的是一套以换防与体能可持续性为核心的建队思路：年轻化、可替换、防守覆盖面广、能在高强度对抗下保持战术执行。老将和明星球员并非被一律排斥，而是要符合可用性、健康与体系适配的综合考量。接下来，就看这些被选中的年轻人与旅外球员，能否在训练营和热身赛中证明自己，帮助中国队在世预赛窗口取得理想的成绩。
